Многие аналитики, наблюдая за выплеском афганского джихада, и помня об историческом уроке развала единой исламской республики Пакистан в 1971 году, прогнозируют неизбежный коллапс этой странной и непонимаемой Западом нации.
Энгельс описывает опасные изменения в Европе: вместо “позитивной идентичности” происходит “открытое саморазрушение”, подрывающее Запад изнутри. Энгельс жалуется на потерю Европой ценностей, что ведет к “дезориентации, пораженчеству и даже открытой ненависти к самим себе”.
Одновременно придерживаться консервативных культурных, экономических и политических воззрений – настаивая на том, что наша нынешняя либерально- левая реальность и ее будущее направление несовместимы с человеческой природой и подрывают устои общества – и в то же время верить, что дела могут продолжаться более или менее так, как они идут – логически невозможно.
Published on: Jun 10, 2015
Моделями сирийской политической механики были автократические режимы Восточной Европы, в особенности, Румыния эпохи Чаушеску. Аналогии видны в централизованном контроле лидера, терминологии культа личности, маргинальной роли партии, которой теоретически принадлежит власть, и доминирующей роли семьи лидера. Последнее в специфически сирийских условиях создавало впечатление жизни при монархии и привело к рождению термина репархия (джумлаха – от джумхирия – республика и мамлаха – монархия). Сам Асад признавался, что на него большее влияние оказал северокорейский Ким Чен Ир.
Published on: Jun 10, 2015 10 июня 2000 года скончался Хафез Асад, основатель современной Сирии – той Сирии, которая разрушается на наших глазах. Для того, чтобы понять, что разрушается. необходимо понять, что было создано. Следующие три поста дают краткий обзор той истории, которой в свое время не слишком интересовались
Ситуация, сложившаяся в Сирии полна кровавой исторической иронии. Суннитские националисты не позволили алавитам создать собственное государство. Алавиты, вместо этого, забрали себе всю Сирию. Панарабизм, удобный инструмент, с помощью которого сунниты подчиняли себе меньшинства, стал инструментом, с помощью которого меньшинство подчинило себе суннитское большинство.
Экономист и математик Нассим Николас Талеб, после того, как предсказал экономический кризис 2008 года, Brexit, исход американских президентских выборов подвергся беспощадной критике за “чрезмерное упрощение” экономических систем, поддержку Дональда Трампа и глобальных популистских движений. Талеб дал интервью газете The Hindu в Джайпуре.
Эволюция кризиса итальянской банковской системы, на каком-то этапе и не в столь отдаленном будущем приведет к столкновению между Италией, Германией и Европейским Союзом. Фундамент для этой конфронтации был заложен в прошлом году.
Мало кто предполагал, что рычащие Соединенные Штаты под Рональдом Рейганом вернутся, победят в холодной войне и превратятся в единственную мировую “гипер-державу” 90-х. После Столетия Унижений – от первой опиумной войны 1848 и до коммунистической революции 1947, мало то ждал превращения Китая в крупнейшую экономику мира. После потери одной пятой населения во время второй мировой войны, Россия почти выиграла холодную войну, и после коллапса коммунизма и предсказаний о “схлопывании” России она снова вернулась на мировую арену. На этом сходства заканчиваются. Америка – страна апокалиптическая, Россия – мессианская, Китай прагматичная.
С момента издания указа президента Дональда Трампа о запрете иммиграции и въезда на территории США “граждан определенных мусульманских государств” прошло около 30 часов.
Вне зависимости от отношения к данной инициативе Трампа стоит отметить, что немедленно после издания указа началась масштабная кампания в медиа против него.
Хэштаг #MuslimBan является самым популярным в твиттере, на настоящий момент набрал ~2,83 миллионов твитов. С хэштагом выходит ~ 2 тысяч твитов в минуту. #MuslimBan упоминается более чем в 81% диалогов в твиттере.
Наиболее громкое дело с “запретом на мусульман” связано с задержанием по прибытии в аэропорт Нью-Йорка иракского военного переводчика Хамида Халида Дарвиша. Федеральный судья в Бруклине постановил, что Дарвиша не могут депортировать. Дарвиша представляли два адвоката American Civil Liberties Union (ACLU). ACLU финансируется “Открытым Обществом” Джорджа Сороса, причем в гигантских масштабах. В 2014 году ассоциация получила от Сороса 50 миллионов долларов.
В дискуссиях о Дарвише мало кто упоминает о том, что он ждал визы два года – при администрации Обамы.
Еще меньше люди помнят о том, что Обама , после террористического заговора в Кентукки в 2011 году на шесть месяцев полностью запретил въезд иракских беженцев в США.
Obama banned all refugees from Iraq. He enforced a de facto ban on Christians from Syria. Media didn't say a word. https://t.co/47jHl181eF
Брэндон Фридман, служивший в Ираке с Дарвишем, и ставший его фактическим пресс-представителем, после возвращения из Ирака работал на основанную Соросом ассоциацию противников иракской войны VoteVets. позднее он работал в министерстве жилья и городского планирования при администрации Обамы.
Все СМИ написали, что Дарвиш после освобождения сказал: “Я люблю Америку, я считаю ее величайшей нацией на Земле”. Мало кто показал, что сказал Дарвиш после этого. На вопрос о его отношении к Трампу он ответил: “Он мне нравится.. но я не знаю”.
Также мало кто упоминает тот, факт, что в тексте указа Трампа упомянута только Сирия. Приезд граждан шести других – Сомали, Судана, Ливии, Йемена, Ирака и Ирана был ограничен в рамках Terrorist Travel Prevention Act, принятым в феврале 2015 года и принятым на его основании приказе министерства безопасности, изданным в феврале 2016 года.
В этих условиях понятно то состояние перманентного эмоционального срыва, в котором находятся левые всего мира с момента вступления Трампа в должность.
Наилучшей иллюстрацией стала тирада ведущего журналиста уважаемого германского издания die Zeit Йосефа Йоффе в время обсуждения в эфире телеканала ARD самого насущного вопроса современности – “Что делать с Трампом?” Одна из обеспокоенных зрительниц спросила собравшихся о том, что делать с “катастрофой Трампа”, и каковы перспективы импичмента.
Бывший главный редактор Констанц Штельценмюллер пустилась в длинные рассуждения сутью которых была фраза “мы еще очень, очень далеки от этого”. Йоффе, который, среди прочего является членом Гуверовского института в Стэндфордском университете, не выдержал и перебил Штельценмюллер: “Mord im Weißen Haus zum Beispiel” (Убийство в Белом Доме, например).