Сионисты, клянущиеся на Коране: у истоков ближневосточной паранойи // АрхивыPostSkriptum

2 ноября 1914 года Российская империя объявила войну Турции. Россия при этом не была агрессором, а отвечала на агрессию. Объявлению войны предшествовали сто дней закулисных дипломатических сделок, бесчестного торга, наглого шантажа и бессовестных провокаций. Турцию столкнули в войну молодые авантюристы, стоявшие у руля дряхлой империи. В результате империя перестала существовать, а на ее развалинах, при активном участии империалистической Европы родился монстр, известный теперь под названием “Ближний Восток”.

Это – начало очень длинного поста, для создания которого, возможно, потребуется несколько лет. Теоретически цель весьма амбициозна – показать, как из богом забытого болота провинций оттоманской империи возникли современные “государства”, идеологии и партии, определяющие нынешнюю “геополитику”. Более обобщенно речь пойдет о том, как не целенаправленное политическое действие, но частичное или абсолютное непонимание мотивов и характера оппонента порождают столкновение, высвобождающее энергию, которая приводит в действие великий и ужасный двигатель монстра по имени “история”. Хронологически, описываемые события происходили в период первого ближневосточного разлома – 1914-1922 годы. Параллельно, будут создаваться посты, посвященные следующим разломам – 1945-1960 и1979 годов. Источниками являются книги, которые никогда не переводились на русский язык – из-за их очевидной незначительности и явного отсутствия интереса публики.

Исламское Государство Ирак и разрушение Сирии I // Архивы PostSkriptum

14
Контрабанда и предпосылки возникновения Пограничного Эмирата
Происходящее на глазах у всего мира разрушение Сирийской Арабской Республики имеет несколько причин. Арабская пресса, и, частично, пресса Запада говорят о “революции” и о войне за “свержение тирании”. Сами сирийцы и их союзники утверждают, что речь идет об импортированном в страну суннитском джихаде. Конфликт, таким образом, сводится исключительно к злонамеренному влиянию и воздействию внешних разрушительных сил. Сирийская линия аргументации вызывает закономерный интерес к периоду, непосредственно предшествовавшему началу гражданской войны в стране и к региону, который является постоянным источником неприятностей и озабоченности режима Асада в Дамаске – границе с Ираком.

Posts navigation

1 2 3 4 5 6 7